准备不足的李凤姬丢掉了第一局。

李凤姬体能，状态都处在崩溃的边缘，支撑她的就是一股气势而已。

乔虹拼下第一局，也就抽走了李凤姬的这股气势与韧劲。

随后两局，李凤姬意志上做了最顽强的抵抗，可是在比赛场面上，一直没能扳回主动。

乔虹以3：0的比分，完胜赛前被中国队认为是最强的对手李凤姬。

早晨十点，另一场全国关注，也是亚洲关注的半决赛，在邓亚琳与玄静鹤之间产生。

孔振东认为这场比赛的难度，远比一般人想象的大很多。

孔振东后世偶尔也通过网络，了解普通球迷们对国际顶尖高手的评价。

他发现绝大多数球迷都将乒坛大满贯，摆在至高无上的地位。

这种认知既对也不对。

如果是用来比较同一时期的诸多顶尖高手，大满贯与夺得其中一部分冠军的运动员相比，可以理解为存在强弱差别。

有人会举反例，说XXX没有获得大满贯，但实际上实力过么牛叉，只是大赛赛程紧密，跑动不足，或者大赛关键时刻心态脆弱才导致没有大满贯，实际上与大满贯选手实力没差别，甚至更强。

这是强盗逻辑，你的技术在密集的赛程中就赢不了球这不是弱点么？你大赛新太容易崩溃不是实力短板的一部分么？

因此几乎同一时代的乒乓选手中，是否夺得大满贯可以作为衡量强弱的重要指标。

可是这一指标在衡量女子选手强弱时，并不完全适用。

因为女子国际比赛赛制一直都不完全。

孔振东记得，邓亚琳就是在退役之前的96年，遇到了第一届女子世界杯冠军。

因此，她才成为第一个女子大满贯。试想一下，如果女子世界杯晚一年诞生，那么强如邓亚琳，也不是大满贯选手。

因此在96年之前退役的女子高手，不能因为对方没有参加世界杯，没有大满贯，就认为她们一定很弱。

在乒乓球仅仅第二次进入奥运会，世界杯还遥遥无期的时代，衡量一个女子乒乓球统治力的唯一标准是世锦赛。

在今天比赛之前，玄静鹤已经获得世锦赛女双冠军，混双冠军，女团冠军，距离世锦赛大满贯，只有一步之遥。

邓亚琳只有女双冠军，女单冠军，千叶世乒赛女团的溃败，导致邓亚琳此时的国际比赛成绩还弱于玄静鹤。

因此，她们两人，谁能夺得本届奥运女单金牌，谁就将名副其实的登上女子乒坛的巅峰，成为乒坛女皇。

起码在92年，玄静鹤是具备邓亚琳同等实力的强劲对手。