【唉，弹幕别说风凉话了，真到了那个环境你就发现你反抗也没多大用，别说得那么轻描淡写的】

谷自然也有关注点在其他地方的。

【这个路过的学生妹人还挺好，小姑娘救了刘勤一命啊】

【刘勤人也不错，公交车那段看得大快人心】

【车上那女的也有毛病，自己穿那么露被拍了怪谁？要我说就不该管她，涨涨教训得了】

【？？？前面在说什么勾八，人家爱穿啥穿啥要你管啊？】

【笑嘻了，什么逻辑，穿得少活该被偷拍是吧？那您挺有道德底线的】

【说起来之前那个送外卖的也太烦人了】

【别这么说吧，人家外卖都撞坏了也很难办】

【那刘勤还受伤了呢？】

【哎呀，生活不就这样，不好讲对错的……】

第一个反转很快抛了出来，原来刘勤就是许小曼那个忙得不见人影的男友。

【啊啊啊狠狠共情了！我前女友也是，每天消息多得不想点开，一点开就是抱怨，谁想看啊？幸亏分手了】

【看笑了……你们的立场以最新故事为准是吧？刚才许小曼那天有多难受没看见啊？刘勤自己忙是一码事，他作为男朋友失职是另一码事吧？】

【本人男，只觉得分得好，这种女的就不值得为她买房操心这那的，没远见】

【女，你们能不能看看许小曼到底说了什么，男的一天到晚谈现实谈未来就有大局观啦？爱都没了你还说什么未来啊，女孩子要的不多只是陪伴而已】

【理性讨论，不建议预设性别立场。依我看这只是男性和女性考虑和需求的不同导致的错过。女性不要说“只要陪伴”、“只要他爱我就好”，实际上这是很高级的情感需求，更难满足；男性也不要驳斥女性眼界浅、太感性，你有没有想过，女朋友其实也想你给她分享一些日常，哪怕也是抱怨然后你们互相安慰。】

【附议，恋爱里的“陪伴感”是一部分，“未来规划”也是一部分，建议合不来的情侣可以认真谈一谈，一起做现在和未来的规划。许小曼也说了她更愿意和刘勤一起租房子住，苦一点也不介意，所以有时候不要一厢情愿地给对方付出，不然谁都没错但没办法走下去也挺正常】

《为难》光是前两个故事就抛出了许多可以争论的点，怪象就是如此，有时候A和B明明是完全不冲突的两件事，却总有人先入为主地将它们列为对立，然后自己选择其中一个立场，也强迫别人必须选择站在哪一边，接着就对自以为截然相反的那一类人大声开炮，疯狂输出。

“前面这一对情侣的设置很有心。都市女白领，都市男白领……都是地位差不多相当的基层打工人，有一些看得出来是方便从性别代入和理解的，但也有些其实与性别无关，只是借着角色展现出来，比如领导拖欠工资、买房办证手续繁琐等等，而恰好这个角色是这一性别，却成了一些人理解偏差重点攻击的靶子。”

韩忠逮到了一个周边没人的机会，打开了麦克。

“可不是嘛，嗐。”

沈珍珍叹了口气，“其实我有点庆幸许小曼那里没放酒局的片段，不然看了又要心塞一遍，不过没剪进来又觉得有的是人没见过女性在酒桌上会遇到多少恶心事，可惜了……”

《为难》的原片长有一个半小时，要是看了完整版，就能留意到更多细思恐极又感慨万千的细节。节目组为了方便回顾做的精剪版质量倒也不差，但比起来果然还是觉得完整版更胜一筹。

沈珍珍突然理解为什么以韩忠为例的那类资深影迷坚持要看完全片，并且对所谓的简洁解说深恶痛绝了。

确实，一部内容丰富详实、回味悠长的好电影，怎么可能三五分钟就说得完？

即便是再厉害的浓缩式讲解，也不过是囫囵吞枣罢了。

可有些人——甚至之前的沈珍珍自己也是这样——都喜欢在社交平台上点开一个短视频草草听完剧情梗概就自以为了解了全部，之后也不会再去认真细看原版完整作品。

若是只会拖时长、内容也一般的烂片烂剧也就罢了，好的作品也被人如此传播，多么可惜啊。

这么想着，刘勤的故事结束，李彰的故事开始了。